BS 2

BS 2.1
約半年前,走到髮型屋,與髮型師說我想剪個James Dean頭，他說好、好，那髮型好襯我的M字額。效果當然不同，額我夠M，唯獨人不夠形，臉不夠俊。又約個多月前，在時尚網站看到一名極之有形的潮流西達人,一頭貼服的短曲髮，驚為天人，馬上用手機影下，跑到髮型屋照辦煮碗，當然又是兩碼子的事，只再次証明重點不是做了什麼事，而是由誰來做。

BS 2.2
外國時尚論壇有一帖子，名為outfit look alikes，網友紛紛貼出物有相似的時裝。發現Alexander McQueen的出現率蠻高，盤踞被疑似抄襲對象的榜首。最近ITC爆出時裝設計系學生畢業功學抄襲疑雲，當時人的作品還入選畢業show.有衛道之仕將事件貼上理大學園的民主牆，附上從SO-EN找來的的被抄襲對像圖片，再多的解釋也只是死雞撐飯蓋。可是ITC當局也沒有就此作出任何處罰與該學生。這我完全可以理解，這正正是本地時裝設計系學生畢業後要面對的實際問題，工作就是抄襲，那學生的腦根很好，領悟力也高，絕對有能力在香港成為出色的時裝設計師，ITC就是期待著這種學生嘛，怎能就此處罰他/她呢。硬要雞蛋裡挑骨頭，只可說與其抄襲名不經傳的設計，不如抄個有國際視野的知名設計師。