美麗文字

你讀過最美麗的文字是怎樣的?
我不常閱讀,缺欠耐性,所以我講的你必不會認同,可是胞覽群書的你未必有讀過我想講的那些會投射奇異景象到讀者腦袋的文章。由筆尖帶起直達沼地荒野,笨鈍的刀鋒剪開脆弱又柔韌的性幻想,教人成長...........語無倫次的思路,你猜到是在說什麼?
以上的詞組來自樂評。形容聲音的詞彙比形容視覺的少,要形容聲音又與形容音樂不同。既然音樂能為我們帶來想像的空間,那以幻覺般的文字來形容介紹音樂也有點根據。我喜歡聽喜歡的音樂。對,只是我喜歡的。不喜歡的不常聽,我的"想接受能力不高",接受能力卻還有開發的空間。買唱片的一項投資,有投資失誤的可能,哪怕你都試聽過派台歌、推介歌,但如果side tracks不耐聽或不是你杯茶也要叫你好受,最終只若得勁skip track的下場。我可沒有多餘錢來買不愛的音樂,全都買了衫。我又不喜歡download, 不用BT,支持正版,正如我不穿盜版衫。 買cd是件賞心樂事,很多時候能為不夠錢的我止一止購物癢,但還是要小心的買。聽不完太多的音樂,也有太多的音樂不買就聽不到,所以樂評在我而言很是重要。好奇去讀未聽過的樂評,很有衝動去聽(當然首要是寫得好),讀一些已聽樂評的就能一窺別人的腦海對同一段音樂的反應,很有趣的。觀點與想像不設限制,他人的腦袋一貌可以是豐當的營養。為什麼樂評要用上這麼多令人不明所以的形容?推斷是因為對象是平凡的大眾,誰會看得懂引用自某大老牌樂團的感動?!年輕的樂迷有好受了,為了看明樂評去聽未來的經典,先要惡補上古的經典,沒良心的樂評還會用天涯海角的另類樂隊來作比較,全為了拋個幾噸重的書包,明要入門者受罪。怪誕的視覺文字卻能令每人都明白筆者聽到的畫面,主觀非常卻不能反對。一切從個人的想像出發,令被介紹的音樂更覺吸引、攝著我的精神,大概是音樂引發想像的能力,多於作者寫下的畫面。對如這些美麗文字,單獨欣賞也是樂事。讀到這裡,都知道樂評家要寫得一手好文章才能引人入勝的要你讀出音樂。原來想講音樂也要識寫字,真係世界難撈。寫到這裡,我的文字都未見丁點美感,只能與怪論相題並論。如果又再看不明的話,就請當聽了一張爛的廣東流行唱片吧。

女著男穿

副題>我不是變態
這是先旨聲明,不是此地無銀。為什麼男裝女著是形與性感(Kate Moss著ck boxer)?而女裝男著就是gay與變態(著空姐制服的男人比人拉,好彩如鄭中基也要以攪笑掛帥才能政治正確)?人人高呼女性解放時,男性也要解放呀。某大連瑣時裝店今天開始減價,我當然有去湊熱鬧,但眼下所見都係女裝精采百倍(此情況已持續年多/多年),遇著我喜愛的都沒有電視框,可是我並不失望,開季行到現時都不見特．出的男裝,早已做好心理準備,我還是自己做自己穿好了。女裝就可口得多了,之前介紹過的Lutz也賣得不錯。很多自命時裝人的男士都走過界挑戰女裝,彷彿穿得起女裝就能上神枱,以後不用在男裝介別打生打死、爭奇鬥艷。中性打扮:肌肉形男穿起來強硬的胭視媚行,瘦削青年穿出來頹廢的出塵脫俗,嘩.........你想像下~時裝開宗明義最初就不是為男士而設,男裝不如女裝好像天經地義,但時裝本來就是天下第一宗罪,阿當夏娃食過禁果第一件事就係搵衫著,所以時裝都再沒什麼應該不應該,講左咁耐:我都有著女裝ga.我不是肌肉形男nor瘦削青年,所以美其名叫著過下女裝,其實都不過是從中找到一件半件著出來唔人比人拉既XXL罷,買的時候都要厚住面皮或是搵呀媽or朋友過撟(有負大家所望,我是知醜的)。所以我的女裝都是寥寥可數, unisex的還算買得下手。不久前買下一件0044的v-neck tee,試穿時沒什麼,再穿時才發覺肉感滿載,deep v到深不見底,著出街真係尤如無著,懷疑sales放錯女裝tee到男裝部,刻下才發覺現時的男裝都越來越似女裝了。剛由朋友口中得知I.T的buyer們幾乎全都是女生,傳聞是因為老細鍾意女仔(!!!!),謎題終於解開了,難怪I.T男裝一蹶不振,女孩子都偏心自己,男友著得再形也只會招惹對手。本題為女著男穿,不只是男生穿女著,而是希望buyer們帶來多些男又得、女又得的,一於全部衫都能女著、男穿。
不過,得不到的永遠最寶貴。如果又係睇完都唔知我講緊乜,就當我變態、品味太怪,說了一場夢話吧。近來讀到dream shoes之一Jeremy Scott X Adidas第一代美金pattern在三藩市還剩5對,各25K。就讓這個夢不要醒吧。不過.........dream shoes另一對似有返生可能,看能否自費customize圖中的鞋(重點係那些是否raw egde)?

logo mania>TWO

進階版的愛死logo,於我而言唔一定時裝名牌上身,沒有可能上身的名牌更顯得可貴。印象中DAZED & CONFUSED好似有出過下一件tee,好似仲係同comme des garcons double name. 如果DAZED有自己一件的反而更形吧,因沒有了comme des garcons那太理所當然的出現。都係幾隻英文字母,所以我決定自己印,希望有關方面唔會告我啦~死喇......好似年頭睇過流年運程有犯官非既可能喎......印印下,不如印埋其他無出過或無乜可能會有tee既magazine啦,一於magazines logo mania, hyper版。不過有些magazines係有出自家tee的,好似上回推薦的BUTT magazine,可從其網頁訂購Tee一款,簡單而特別(至少我咁覺得啦吓)。SHOWstudio都好喎,promisingly cool.不過終極反而首選摺左既The Face,始終不再存在的才算是真正的rare.
DAZED就印左喇(home made到爆,滲曬線......),第二波不日上映。

under reconstruction

解構解構,解咩野構呢?要完全解構,先要了解個"構",再盡"解",咁個"解"字先叫為之用得好。
比利時出身的時裝設計師"解構"解到出曬名,但原來只限安特惠普那群,比利時其他區域的都急於和佢地畫清界線,(問心,除左安特惠普,你仲識比利時哪個城市?) MMM當然"解"到世界聞名,但有無留意,解構只係等如英文的deconstruction,MMM"解"到咁勁,點止decontruction咁簡單,係咪應稱之為reconstruction呢?咁reconstruction中文又點講呢?點解又無乜人講下reconstruction?
MMM的衣服,好多都"解"左再重組,實應為reconstruction, 只係deconstruct是低估了MMM,不過MMM的再建構比較親民,做得好"白",所以常比人誤會為解構。2006 SS前的undercover也是decontruction居多,雖然你仍然見到一件件著到既衫,不過唔通解完構散修修賣比你?點都要車返埋先著到。以T為靈感出發才見到更多真正的recontructed piece, 是以Tee為基本,憑其特質建成其他衣服模式。Deconstruction好比打散一樣野,再用碎片組合其他野;reconstruction就應係有組織地打散,用其散了的結構(不一定是以原本的碎片為原料)再從組成原本或別的物体。
講左咁耐,都係想講下時裝,為無什背景資料及相片找得到的設計師做下publicity(只有很少量,還是要比錢買的圖!及不定期亮相於gapPRESS)。佢就係Lutz Huelle, 品牌喚作Lutz, 最靚既resume係層在MMM那兒做打過下工,兩者同樣係解構解到散個類人。Lutz的衫更著重於重構的一環,presentation與MMM全然不同,完成度更高。比起MMM的野心式設計,Lutz的衫較小品,注定了做大笳。怪怪的衣服,一半打開了成為另件衫,拉鏈上衣內外扭轉又是一條百摺裙子,親眼看見的要比聽上去平易近人,他的recontruction喜歡著眼於衣服的扣子,拉鏈之類的連接位。他的吸引就是那些小聰明,永遠有點時不與我的感覺。
閱畢全文,要是始終不明白我在講什麼的話,就當我跟大家玩了場低裝的食字遊戲吧。
我們也不時recontruct哩。
最新找著的,還附有Lutz真人的玉照,傳聞做過下model. http://www.buttmagazine.com/Issues/10_Lutz.html
buttmag interview with Lutz

很久不見

還剩下一份功課。

繼續日本女子、
木村 kaela！

你做左未?

i fucked up all my things, 我也正在吸一口很大很大,還未吸完的氣, but this is not taking me anywhere. 我們都鍾意講,唔係唔鍾意做,而係害怕自己根本做不來,面對自己能力的懷疑才是真正的難題。推翻自己喎,幾難呀~你今日懷疑左自己未?

生活有感： 遠離瘋狂的人們

最近周遭發生很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多數之不盡的事，叫我快要窒息。

http://www.youtube.com/watch?v=H20dhY01Xjk

簡直是瘋狂；在看的過程腦海只不斷出現桑塔﹝susan sontag﹞的《旁觀他人之痛苦》
我們﹝觀眾？﹞在竊笑的同時，又可曾想過我們有機會會成為錄像內的主角？

另，
being fucked up all depends on how you treat your life;
縱然生活瘋狂，
也要 pay yr life to find a place to 吸一口新鮮空氣